(Texto traduzido)
Quando é o suficiente? O Ocidente tem sido educado sobre valores e ética judaico-cristãos, que inclui ajudar os desamparados e socorrer os sem-teto, mas é óbvio que essa ética está sendo abusada e aproveitada .
Saiba Mais: Islamização mundial: Por patrocínio árabe, Real Madrid tira cruz cristã do escudo
O convite para "refugiados" islâmicos para o Ocidente para ajudá-los a escapar do caos assassinar de seus saqueadores islâmicos irmãos parecia ser a coisa certa a fazer, e seria de esperar gratidão e uma tentativa para se encaixar na nova cultura que salvou suas vidas e
ofereceu-lhes uma oportunidade de viver sem medo.
Mas essa não é a realidade.
Em caso de caso, país após país, o que está a acontecer é o desenvolvimento de enclaves islâmicos , antagônicos aos valores e cultura dos países de acolhimento, insistindo para que o acolhimento aceite e até adote mais e padrões culturais, religiosos e políticos dos imigrantes. Torna- se cansativo, para dizer o mínimo, e muitos estão se perguntando, "eles devem ser enviados de volta?"
Saiba Mais: Assista - "Pergunta ao islâmico: porque vocês pedem refúgio em países Cristãos?" Matou a pau!!
O exemplo mais recente é o chamado de um grupo islâmico em Berna , Suíça , para substituir a icónica cruz branca na bandeira nacional suíça porque é um símbolo cristão e "já não corresponde à Suíça multicultural de hoje". O multiculturalismo é o grande ícone no qual a Esquerda adora, e é uma farsa. Ele é projetado para não incluir, mas para destruir, e geralmente isso significa a destruição da cultura e religião ocidentais.
Demandas islâmicas sendo rejeitadas
É bastante espantoso e ultrajante que os convidados muçulmanos pensem sequer para exigir não apenas a aceitação de uma norma diferente, mas a adoção dessa cultura estrangeira, com o objetivo final de estabelecer a Sharia nessas nações suficientemente tolas para receber esses grupos.
Em entrevista ao jornal suíço Aargauer Zeitung em 18 de setembro, Ivica Petrusic (vice-presidente da Seconds Plus, um grupo de lobby muçulmano) disse que a cruz tem um passado cristão e que as raízes cristãs da Suíça devem ser respeitadas, "é necessário separar Igreja e estado "porque" a Suíça hoje tem uma grande diversidade religiosa e cultural. É preciso perguntar se o Estado quer continuar a construir um símbolo no qual muitas pessoas já não acreditam ".
ofereceu-lhes uma oportunidade de viver sem medo.
Mas essa não é a realidade.
Em caso de caso, país após país, o que está a acontecer é o desenvolvimento de enclaves islâmicos , antagônicos aos valores e cultura dos países de acolhimento, insistindo para que o acolhimento aceite e até adote mais e padrões culturais, religiosos e políticos dos imigrantes. Torna- se cansativo, para dizer o mínimo, e muitos estão se perguntando, "eles devem ser enviados de volta?"
Saiba Mais: Assista - "Pergunta ao islâmico: porque vocês pedem refúgio em países Cristãos?" Matou a pau!!
O exemplo mais recente é o chamado de um grupo islâmico em Berna , Suíça , para substituir a icónica cruz branca na bandeira nacional suíça porque é um símbolo cristão e "já não corresponde à Suíça multicultural de hoje". O multiculturalismo é o grande ícone no qual a Esquerda adora, e é uma farsa. Ele é projetado para não incluir, mas para destruir, e geralmente isso significa a destruição da cultura e religião ocidentais.
Demandas islâmicas sendo rejeitadas
É bastante espantoso e ultrajante que os convidados muçulmanos pensem sequer para exigir não apenas a aceitação de uma norma diferente, mas a adoção dessa cultura estrangeira, com o objetivo final de estabelecer a Sharia nessas nações suficientemente tolas para receber esses grupos.
Em entrevista ao jornal suíço Aargauer Zeitung em 18 de setembro, Ivica Petrusic (vice-presidente da Seconds Plus, um grupo de lobby muçulmano) disse que a cruz tem um passado cristão e que as raízes cristãs da Suíça devem ser respeitadas, "é necessário separar Igreja e estado "porque" a Suíça hoje tem uma grande diversidade religiosa e cultural. É preciso perguntar se o Estado quer continuar a construir um símbolo no qual muitas pessoas já não acreditam ".
Saiba Mais: Islamização mundial: Por patrocínio árabe, Real Madrid tira cruz cristã do escudo
A proposta de mudar a bandeira suíça foi encontrada com indignação em todo o espectro político e é certo para alimentar sentimentos anti-imigrantes na Suíça.
Sylvia Flückiger, conselheira do partido conservador do Partido Popular Suíço (SVP), disse que as exigências são: "Totalmente inaceitável. Com a nossa bandeira suíça não há nada a mudar. A próxima coisa que você sabe, eles vai exigir ainda mais, que mudamos a nossa constituição. "
Marianne Binder, porta-voz dos democratas-cristãos de centro-direita (CVP), disse: "É exatamente o que faltava, que precisamos mudar de bandeira. A bandeira suíça faz parte da identidade suíça, precisamente porque convida todos a quererem estar envolvidos ... até mesmo os imigrantes ".
Stefan Brupbacher, secretário-geral dos democratas livres libertários (FDP) disse: "Isso é absurdo absoluto. A cruz suíça é uma marca global extremamente bem sucedida e valiosa. É um símbolo de sucesso e qualidade. Vamos segurá-lo firmemente, por amor à Suíça. "
A população muçulmana na Suíça tem mais do que quintuplicou desde 1980, e agora os números cerca de 400.000, ou cerca de 5% da população. A maioria dos muçulmanos que vivem na Suíça são de origem turca ou dos Balcãs, com uma minoria menor do mundo árabe . Muitos deles são imigrantes de segunda e terceira geração que agora estão firmemente se estabelecendo na Suíça.
A nova realidade demográfica muçulmana está aumentando as tensões em grandes partes da sociedade suíça, especialmente porque os muçulmanos tornam-se mais assertivos em suas demandas para um maior reconhecimento de sua fé islâmica.
As controvérsias que se seguem estão alimentando um debate sobre o papel do Islã na sociedade suíça e como reconciliar os valores ocidentais com uma crescente população imigrante determinada a evitar a assimilação .
O problema não existe apenas na Suíça, mas em todos os países ocidentais que a imigração muçulmana está ocorrendo. É um princípio bem conhecido do Islã que os imigrantes muçulmanos devem "invadir" outros países e crescer silenciosamente seus números até que haja adeptos suficientes para pressionar por mudanças e aceitação.
Sylvia Flückiger, conselheira do partido conservador do Partido Popular Suíço (SVP), disse que as exigências são: "Totalmente inaceitável. Com a nossa bandeira suíça não há nada a mudar. A próxima coisa que você sabe, eles vai exigir ainda mais, que mudamos a nossa constituição. "
Marianne Binder, porta-voz dos democratas-cristãos de centro-direita (CVP), disse: "É exatamente o que faltava, que precisamos mudar de bandeira. A bandeira suíça faz parte da identidade suíça, precisamente porque convida todos a quererem estar envolvidos ... até mesmo os imigrantes ".
Stefan Brupbacher, secretário-geral dos democratas livres libertários (FDP) disse: "Isso é absurdo absoluto. A cruz suíça é uma marca global extremamente bem sucedida e valiosa. É um símbolo de sucesso e qualidade. Vamos segurá-lo firmemente, por amor à Suíça. "
A população muçulmana na Suíça tem mais do que quintuplicou desde 1980, e agora os números cerca de 400.000, ou cerca de 5% da população. A maioria dos muçulmanos que vivem na Suíça são de origem turca ou dos Balcãs, com uma minoria menor do mundo árabe . Muitos deles são imigrantes de segunda e terceira geração que agora estão firmemente se estabelecendo na Suíça.
A nova realidade demográfica muçulmana está aumentando as tensões em grandes partes da sociedade suíça, especialmente porque os muçulmanos tornam-se mais assertivos em suas demandas para um maior reconhecimento de sua fé islâmica.
As controvérsias que se seguem estão alimentando um debate sobre o papel do Islã na sociedade suíça e como reconciliar os valores ocidentais com uma crescente população imigrante determinada a evitar a assimilação .
O problema não existe apenas na Suíça, mas em todos os países ocidentais que a imigração muçulmana está ocorrendo. É um princípio bem conhecido do Islã que os imigrantes muçulmanos devem "invadir" outros países e crescer silenciosamente seus números até que haja adeptos suficientes para pressionar por mudanças e aceitação.
É o outro lado da violência Jihad, e está acontecendo em praticamente todos os países que os imigrantes estão vindo. As exigências podem ser sutis, como empurrar para a aceitação da burqa, mesmo quando torna difícil para a segurança pública não ser capaz de identificar alguém que está dirigindo um carro ou entrar em uma loja.
É também evidente em escolas onde há um impulso para a segregação dos sexos, particularmente na recreação, como piscinas durante o ginásio. O lado mais sombrio são os enclaves onde os estrangeiros vivem e tornam perigoso para os não-muçulmanos entrarem, até policiais.
É também evidente em escolas onde há um impulso para a segregação dos sexos, particularmente na recreação, como piscinas durante o ginásio. O lado mais sombrio são os enclaves onde os estrangeiros vivem e tornam perigoso para os não-muçulmanos entrarem, até policiais.
Ele inclui até mesmo as duras normas culturais de mutilação genital de meninas, "tribunais" muçulmanos que funcionam como um sistema extrajudicial que impede leis de país anfitrião, e até mesmo chega a incluir homicídios de "honra". E, claro, o objetivo final é ver a lei Sharia instituída, presumivelmente para as populações imigrantes muçulmanas, mas com o objetivo de implementação a longo prazo para o país anfitrião em geral.
Seria preciso perguntar se o sistema da Sharia e da cultura islâmica é tão atraente , por que tantos muçulmanos estão fugindo da vida dos países bárbaros e violentos onde o Islã é a cultura forçada no seu país de origem? O Ocidente precisa acordar e reconhecer que essa invasão é diferente de qualquer outra que já tenha visto. Os imigrantes devem optar por assimilar ou renunciar à hospitalidade do país de acolhimento.
Se o Islã é a bênção que pretende ser, os muçulmanos devem permanecer nos países que a praticam e administrar a Sharia como a lei da terra. A cultura ocidental trouxe para o mundo liberdade, riqueza e inclusão de todas as classes, e os frutos são evidentes para todos verem.
Seria preciso perguntar se o sistema da Sharia e da cultura islâmica é tão atraente , por que tantos muçulmanos estão fugindo da vida dos países bárbaros e violentos onde o Islã é a cultura forçada no seu país de origem? O Ocidente precisa acordar e reconhecer que essa invasão é diferente de qualquer outra que já tenha visto. Os imigrantes devem optar por assimilar ou renunciar à hospitalidade do país de acolhimento.
Se o Islã é a bênção que pretende ser, os muçulmanos devem permanecer nos países que a praticam e administrar a Sharia como a lei da terra. A cultura ocidental trouxe para o mundo liberdade, riqueza e inclusão de todas as classes, e os frutos são evidentes para todos verem.
A Jihad, seja violenta ou não-violenta na sua propagação do Islã, deve ser rejeitada, porque os frutos também são abundantemente claros, e não são atraentes. E a aceitação de inúmeros migrantes provenientes de países onde a Sharia é a norma deve parar se a civilização ocidental sobreviver.
Os valores judaico-cristãos ditam a bondade aos pobres, aos doentes, aos estranhos , mas não devem incluir a acomodação ao ponto de suicídio cultural. As culturas ocidentais devem finalmente decidir se vão rejeitar o ataque de demandas, ou simplesmente aceitar e morrer.
Phonte: This Is England
Se não estão contentes, pq não pegam suas malas e voltem pro seus países islamicos? Pq escolhem vir viver em país cristão?
ResponderExcluir