Unico SENHOR E SALVADOR

Unico SENHOR E SALVADOR

sexta-feira, 31 de outubro de 2014

Veja frases ditas por Ayrton Senna que estariam em qualquer livro de autoajuda


Ayrton Senna é um dos maiores pilotos o maior piloto da história da Formula 1. E é um ícone nacional, ao ponto de seus fãs admirarem de maneira inigualável a sua carreira, mesmo 20 anos após sua morte.

Mas, caso o piloto tivesse vivo, poderia muito bem se juntar a autores de livros de autoajuda. Frases para isso, ele tem, desde frases falando sobre a vida, até sobre a morte.

Confira algumas frases que fariam de Ayrton Senna um provável autor de livros de autoajuda. Leia, relembre e confira que ele tinha potencial, convenhamos:

Padre pedófilo confessa abusos a menina de 13 anos e comete suicídio na paróquia

Padre pedófilo confessa abusos a menina de 13 anos e comete suicídio na paróquia

Um padre confessou que era pedófilo e havia “cometido ações graves” contra uma menina de 13 anos de idade, e antes de ser expulso da paróquia, suicidou-se na sacristia.
Dom Max Suard, 48 anos, era o responsável pela paróquia de Santa Cruz, no Carso, nordeste da Itália. De acordo com informações do jornal Corriere Della Sera, o pároco procurou o bispo da diocese de Trieste no último sábado para confessar seu pecado.

Na conversa com o monsenhor Giampaolo Crepaldi, o padre Max Suard admitiu ter cometido abusos contra uma criança de 13 anos e afirmou que se manifestaria publicamente. O padre solicitou um prazo de dois dias para redigir sua carta de pedido de perdão a Deus, à Igreja e à vítima.

Visite: Gospel +, Noticias Gospel, Videos Gospel, Musica Gospel
Na terça-feira, 28 de outubro, o bispo foi até a paróquia para anunciar oficialmente a expulsão do padre e a abertura de um processo canônico contra ele. Ao entrar no templo, encontrou Max Suard enforcado na sacristia, local onde os sacerdotes católicos guardam os assessórios ritualísticos da missa.

Escândalos

Os casos de pedofilia envolvendo padres católicos se tornaram um dos principais problemas da denominação romana, e o papa Francisco tem se posicionado de maneira firme sobre o assunto, assumindo um compromisso ao combate à pedofilia e a punição aos sacerdotes que estiverem envolvidos nesses escândalos.

No meio católico há quem defenda o fim do celibato obrigatório aos padres como forma de combater as práticas de imoralidade sexual na Igreja Católica. O próprio papa Francisco afirmou que não é impossível que no futuro a denominação permita aos padres se casarem, visto que a questão “não é um dogma de fé”, e sim, uma doutrina.

O próprio pontífice chegou a afirmar que hoje existem oito mil padres pedófilos na Igreja Católica ao redor do mundo, o que corresponderia a 2% dos sacerdotes da denominação.

http://noticias.gospelmais.com.br/

Thalles Roberto: mercenário confessa: não sou cantor religioso!


Será que ainda existe um crente que poderá se sentir ministrado por um Filisteu como esse??!!

Thalles planeja carreira internacional e diz: “Não concordo ser chamado de cantor religioso”

O cantor Thalles Roberto disse que sua música não é restrita ao público evangélico, apesar de sua fé cristã, e que por isso não pode ser definido como um artista gospel. A afirmação aconteceu durante o lançamento de seu CD mais recente, “ID3”, que será distribuído pelo selo gospel da gravadora multinacional Universal Music.

A parceria com a Universal Music e a repercussão que seus trabalhos anteriores alcançaram foram do Brasil, em especial na América Latina e Estados Unidos, propiciou ao cantor um

A Fraude na Eleição 2014 na Apuração da Eleição feita em Sala Secreta- Eleição em que não se pode fazer recontagem dos Votos – Revolução de 1930 contra a Fraude foi vã

10731033_841128049264864_6563466884638650901_n

http://homemculto.com/

Atenção Brasil: Tiranetes comunistas querem estabelecer a 'Pátria Grande'! Foi citando isso que Cristina Kirchner parabenizou Dilma


O motivo pelo qual algumas pessoas estão pedindo impeachment a meu ver parece equivocado. As supostas fraudes nas urnas eletrônicas fazem parte das regras do jogo combinadas entre as partes. Não vejo que isso dê resultados. Mas cada um é cada um…

Só que a declaração de vários tiranetes da América Latina afirmando que a vitória da presidente Dilma está diretamente relacionada a “ações revolucionárias” de países como Venezuela, aí sim é motivo para impeachment. (Além, é claro, do aparelhamento estatal, especialmente na campanha, e a corrupção endêmica)

E já passou da hora de Dilma ser chamada ao Congresso para explicar o que significa o termo “Pátria Grande” proferido por esses tiranetes.

Veja o que disse Cristina Kirchner logo após a eleição:

"Querida companheira e amiga Dilma, felicidades pelo triunfo. Grande vitória da inclusão social e da integração regional, um passo a mais para a consolidação da pátria grande."

Claro que todos já sabem o que o termo significa: traição à Pátria e violação da soberania nacional. Não existe “Pátria Grande”. Existe a Pátria.

Você ainda não está indignado? Então, deixe-me explicar em mais detalhes o que significa violação da soberania nacional junto com traição à Pátria.

Você paga seus impostos para um governo que deveria para governar para você, certo? Então por que esse dinheiro está sendo usado para financiar países devastados economicamente de propósito por seus líderes?

Basicamente, é assim: Cristina Kirchner e Nicolas Maduro são como vampiros do estado, que já deixaram suas vítimas exangues. E agora estão atrás do nosso sangue.

A presidente Dilma está claramente governando contra os interesses de nossa nação, em benefício de seus companheiros bolivarianos.

O que vamos ganhar com alianças e financiamentos para Argentina e Venezuela ao invés de alianças mais fortes com México, Colômbia e outros países civilizados? Neca de pitibiriba.

A traição à pátria está mais do que comprovada.

Veja abaixo um vídeo estarrecedor, no qual Maduro detalha a importância da vitória de Dilma para as “ações revolucionárias” de seu país.

Via: http://lucianoayan.com/

Cuidado com os falsos conservadores! Neocons e suas crueldades esquerdistas contra os cristãos



Julio Severo
Recebi um relatório ontem de Peter LaBarbera, uma das maiores vozes cristãs contra a agenda gay nos EUA, de que ele fora detido pela polícia de imigração quando entrou no Canadá. Fizeram uma busca intensa em seu telefone, notebook e pertences.
Não, não. LaBarbera não é um terrorista islâmico. De acordo com a Gaystapo e as turbas politicamente corretas, ele é pior: ele é “homofóbico” — um termo vago que pode ser livremente interpretado para se referir a criminosos ou meramente cristãos que citam versículos da Bíblia que condenam pecados homossexuais.
Os agentes canadenses confiscaram de LaBarbera uma cópia de DVD de um novo documentário russo chamado “Sodoma” como potencial “propaganda de ódio” em violação da lei canadense que proíbe materiais ou pessoas que podem potencialmente “incitar ódio” com base na “orientação sexual.”
“Sodoma,” que apresenta uma entrevista com o líder pró-família americano Scott Lively, do ministério Defend the Family International (Defenda a Família Internacional), apenas mostra a postura cristã tradicional de que a homossexualidade é uma perversão sexual.
LaBarbera estava entrando no Canadá para estar em seu próprio julgamento num tribunal porque sua manifestação pacífica em 12 de abril contra o aborto e a sodomia numa universidade pública canadense foi considerada “ódio.”
Ironicamente, o governo canadense que maltratou LaBarbera é o governo conservador de Stephen Harper, no poder há muitos anos. Os cristãos canadenses haviam votado nele para evitar maus-tratos da Esquerda contra os cristãos que se opõem ao aborto e à sodomia, e agora eles sofrem maus-tratos esquerdistas nas mãos de um governo conservador.

O Canadá “conservador” está se tornando um lugar perigoso para cristãos pró-vida e pró-família. Você pode com toda a liberdade protestar contra a sodomia e o aborto na Rússia, mas não no Canadá.

O amigo de LaBarbera

Passei meu dia ontem com um amigo americano de LaBarbera. Ele era o diretor de uma organização pró-família cristã num estado americano.
Vendo o avanço implacável da agenda homossexual e seus promotores, ele estava determinado a combatê-la sem concessões.
Mas algumas vozes “conservadoras” bem financiadas em seu estado achavam que concessões eram vitalmente importantes: “já que as organizações pró-família não poderiam permitir o ‘casamento’ homossexual, pelo menos deveriam deixar os ativistas homossexuais terem uniões civis.” Meu amigo de forma correta entendia que essas uniões civis eram um importante trampolim para pretensões mais elevadas, inclusive o “casamento” homossexual. Assim, ele resistiu a essas vozes, que vinham principalmente de grupos ligados aos neocons.
Então veio a batalha entre Barack Obama e Mitt Romney na última eleição presidencial dos EUA. As mesmas vozes diziam: “Romney é a única opção conservadora para derrotar Obama!” Conservadora? Meu amigo e outros conservadores reais sabiam que o primeiro estado a legalizar o “casamento” homossexual nos EUA foi Massachusetts, sob o governador Mitt Romney, que se tornou o primeiro governador americano a sancionar uma lei que transforma a sodomia em casamento oficial.

Satanás e Belzebu

Alan Keyes, um católico conservador, denunciou, num excelente artigo do WND, que a escolha entre Obama e Romney era realmente “Uma escolha entre Satã e Belzebu.” Esse artigo foi adaptado para a realidade brasileira em meu texto: “Uma escolha entre Satã e Belzebu na eleição presidencial do Brasil.”
Mas os neocons venceram. Eles disseram que era absurdo não apoiar Romney. A prioridade, diziam eles, era derrotar Obama.
Meu amigo foi removido da direção da organização pró-família porque cristãos conservadores foram enganados e levados a escolher Belzebu para derrotar Satanás… E enquanto ele estava mencionando para mim o relatório de LaBarbera sobre sua detenção por “homofobia,” ele me contou como os neocons são poderosos entre os conservadores dos EUA.
Os neocons têm muito mais poder político e dinheiro do que a maioria dos cristãos que se engajam em batalhas pró-família apenas para defender suas famílias. Mas os neocons têm interesses “mais elevados,” principalmente interesses ultranacionalistas às expensas de valores morais e cristãos.
O que acontece quando cristãos conservadores votam nos candidatos dos neocons? Só olhe para o governo “conservador” do Canadá e seus maus-tratos esquerdistas contra Peter LaBarbera.

“Conservadores” no Reino Unido

No Reino Unido, os cristãos também votam em conservadores para se protegerem desses maus-tratos esquerdistas. Mas o que é que eles conseguiram?
O governo britânico sob David Cameron, do Partido Conservador, aprovou uma lei que transforma a sodomia em casamento oficial.
Primeiro, a conversa “conservadora” política era: “vamos lutar contra o ‘casamento’ homossexual, mas pelo menos deixar os ativistas homossexuais obterem uniões civis.” Em seguida: “Agora, deixem que eles obtenham o ‘casamento’ homossexual!” Isso não é conservador. Isso é neocon, ou falso conservador.
Agora, de acordo com o WND, homossexuais britânicos estão processando para forçar as igrejas a casá-los! Tudo começou com um governo “conservador” fazendo concessões, concessões e mais concessões.
A próxima conversa será: “o ‘casamento’ homossexual não é importante. Os conservadores deveriam focar em assuntos mais importantes.” Importantes para os neocons, é claro.
Tanto o Canadá quanto o Reino Unido são referências relevantes para nossa compreensão de que votar em conservadores (ou falsos conservadores) não é uma solução. Pode se tornar outro grave problema.

Neocons e a perseguição aos cristãos

O governo “conservador” britânico segue os interesses dos neocons, não os interesses dos conservadores. De acordo com Murad Makhmudov e Lee Jay Walker, a perseguição aos cristãos vem no rastro das ambições dos neocons, que têm inflamado tortura e assassinato de cristãos no Kosovo, Líbia, Iraque, Síria e outras nações. Eles apontam que os EUA e o Reino Unido são as principais ferramentas dos neocons para facilitar a perseguição aos cristãos.
Então os neocons têm a capacidade de enganar os cristãos conservadores e levá-los a escolher seus candidatos “conservadores.” Em seguida, eles têm capacidade igual de impor maus-tratos esquerdistas aos cristãos em seus países enquanto ao mesmo tempo estimulam tortura e morte de cristãos em outros países.
Mesmo assim, os neocons sequestram os sentimentos conservadores em todos os lugares, enganando suas vítimas que os candidatos deles são melhores que seus inimigos.
Na recente eleição presidencial do Brasil, neocons americanos estavam ativamente envolvidos, conforme denunciado no artigo “Estrategista de Obama na campanha presidencial do Brasil.” O candidato deles era pró-agenda gay, mas os conservadores foram enganados para pensar: “A agenda homossexual não deveria ser importante agora.” A coisa importante era derrotar os inimigos dos neocons.
Nesse caso, como muitos brasileiros me contaram, se Obama estava com os neocons, ele é um herói!
Eu não compreendo por que os neocons são chamados de neo-conservadores, pois eles estão dispostos a apoiar qualquer causa, conservadora ou esquerdista, que avance a supremacia dos EUA.
Alan Keyes está certo. Candidatos esquerdistas não merecem nosso apoio. E definitivamente os candidatos dos neocons também não merecem.

Jesus e os governantes maus

Para um cristão conservador de verdade, há outra questão. Quando só os maus governam, os cristãos deveriam focar sua atenção apenas em prioridades espirituais: a pregação do Evangelho e a salvação dos pecadores.
Quando o Império Romano dominava Israel, Jesus nunca instigou seus discípulos sobre questões políticas. É claro que se há um candidato que não é anti-família, somos livres para apoiá-lo. Mas ambições políticas nunca foram a prioridade ou preocupação de Jesus. Ele nunca ficou obcecado sobre apoiar um governante mau contra outro governante mau. Aliás, ele nunca instigou seus discípulos nessas obsessões.
Quando estrategistas políticos manipulam os conservadores, penso em LaBarbera sendo detido por um governo conservador por sua postura cristã contra o aborto e a homossexualidade. Penso em meu amigo americano sendo removido da direção de uma organização pró-família porque neocons bem financiados acham que a supremacia das políticas americanas deveria também ter prioridade sobre questões pró-família. Penso nas igrejas britânicas sendo processadas para casar homossexuais. E penso nos cristãos na Síria e Iraque sendo degolados por causa do financiamento dos neocons dos EUA e Reino Unido aos degoladores islâmicos.
Nesta altura, deveríamos ter aprendido algo com o exemplo de Jesus e os ardis dos neocons.

Ei, Você Vai Comemorar o Halloween?


Eu não!

Vou refletir.

A festa das bruxas nunca me atraiu. Independente dos fartos motivos repetidamente argumentados por cristãos, sempre achei a festa pura perda de tempo, de gosto questionável. Portanto, nada de dar IBOPE para bruxas e vampiros. Em nome de Jesus, não. Definitivamente não tenho a menor atração pelo Halloween com suas travessuras ou gostosuras. Só quero paz, calma e reflexão.

Na minha reflexão quero agradecer. O suor, as lágrimas, a crítica, as lutas e a perseverança

Presidente da Apple assume publicamente ser homossexual


“Considero ser homossexual um dos melhores presentes que Deus me deu", disse o presidente da Apple

Julio Severo
O presidente da Apple, Tim Cook, revelou que é homossexual em um artigo publicado nesta quinta-feira no site da revista Bloomberg Businessweek. “Há anos, eu tenho falado com muitas pessoas sobre minha orientação sexual. Muitos colegas na Apple sabem que eu sou gay,” escreveu Cook, de acordo com o Portal Terra.
Cook também disse: “Deixe-me ser claro: eu tenho orgulho de ser gay, e considero ser gay um dos melhores presentes que Deus me deu.”
A ousadia de Cook em defender seu orgulho homossexual poderá aumentar os efeitos das políticas homossexualistas da Apple. Não é de hoje que essa mega-empresa americana censura conteúdo cristão.
De acordo com um relatóriode 2011 conduzido pela Mídia Religiosa Nacional e pelo Centro Americano de Lei e Justiça, “Dos 425.000 aplicativos disponíveis no iPhone da Apple, os únicos censurados pela Apple por expressarem opiniões normalmente legais foram aplicativos com conteúdo cristão.”
Com ou sem o homossexualista Tim Cook, sempre foi fácil para a Apple censurar os cristãos em preferência da agenda gay.
O escândalo mais recente é a revelaçãode Edward Snowden, um ex-analista da CIA, mostrando como os serviços de inteligência dos EUA usam a Apple para monitorar a população mundial.
Considerando que a prioridade hoje do Departamento de Estado dos EUA é combater o “movimento anti-homossexualismo” no mundo inteiro, não é de surpreender que a Apple dê porta aberta para os serviços de espionagem dos EUA manterem a população mundial sob constante vigilância.
Uma grande empresa intrometida em união com um grande governo intrometido achando que podem tratar a população mundial como inimigo hostil por não aceitarem a agenda gay dos EUA. Isso é imperialismo homossexual.
Com informações do Portal Terra.

As Grandes Mídias, usadas pela Maçonaria Illuminati: Manipulação da mente humana.


11 táticas usadas pela grande mídia para a fabricação de Consentimento para a Oligarquia (maçonaria illumininati)

Significado de Oligarquia

s.f. Governo em que o poder é exercido por um grupo restrito de pessoas, geralmente, do mesmo partido, família, classe etc.
P.ext. Em que há predominância de um pequeno número de pessoas no poder.
Figurado. Influência exercida por um pequeno grupo; autoridade.
(Etm. do grego: oligarkhía.as)
As 13 famílias illuminatis que dita as regras no Mundo: As Forças sombra atrás do NOM (Nova Ordem Mundial)



A grande mídia é o envelhecimento e entrar em colapso sob o peso de sua própria arrogância e prepotência. Agora totalmente estereotipada na apresentação e previsível na substância, os 'principais' pontos de venda de notícias, que são monopolizados sob apenas um pequeno punhado de corporações, servem ao propósito de enganar o público sobre questões importantes e consentimento de fabrico de governo e os oligarcas. O público ainda é em grande parte insensível a esta realidade, e em um mau catch-22 para o homem moderno, muitas pessoas ainda estão viciados com os próprios meios de comunicação que serve como o principal arma de controle social contra eles. A maré está virando, no entanto, e para ajudar a quebrar o feitiço trazemos-lhe esta lista abrangente de 11 táticas usadas contra o público pela grande mídia para coagir consenso, dividir, conquistar, ridículo e sufocar a verdadeira ou conversa significativa sobre o estado do nosso mundo.


1. mentira por omissão - O que não está no noticiário da noite

. Esta é a pergunta mais importante a fazer ao consumir mídia a hora média de longo transmissão consiste de 48 minutos ou menos da programação de notícias real, menos, é claro, o pivete -chatting, os gráficos de movimento caros e os pára-choques, destaques e história repescagens. Com uma fórmula como este, cheio de pompa e arrogância, a impressão dada é que, se não torná-lo no noticiário da noite, o que não é de significância. A maneira mais óbvia em que a mídia fabrica consentimento para os decisores políticos e os anunciantes é omitindo a partir da bobina de notícias essas histórias e perspectivas que possam comprometer a agenda emissoras, seja ele qual for. 

2. Controlando o Debate 

Quem está discutindo, e por que motivo? programas de notícias são empresas como qualquer outra coisa, e, como tal, os executivos da News manter um go-to lista de contatos de cumprir qualquer papel necessário em um programa ou segmento. Se o governo precisa de credibilidade , eles saem de um ex-presidente e lembrá-lo que ele tem "gravitas". Se o complexo industrial militar precisa de uma voz, em seguida, eles saem um think tanker familiar para lançar em um debate com uma perspectiva de senso comum em favor da segurança nacional. Se algo é muito complicado para o consumo público, então eles abrir o fichário para a página "especialistas" e shuffle algum know-it-all na frente da câmera. A mídia está repleta de especialistas cuidadas, os chamados líderes de opinião, e comentaristas, e cada um tem uma reputação definitiva, cada uma ressoa com um específico público-alvo, e cada um preenche um papel previsível em uma conversa. convidados do programa são muito bem controlados, ea notícia é uma ciência, uma ciência muito lucrativo que se destaca em dar a impressão de uma diversidade de idéias, mantendo o debate seqüestrado de uma forma muito caixa bem construído. Os personagens dessa caixa de fazer toda a diferença. 

3. Selecionando o direito Âncoras, rodízios e Apresentadores


 Nossas vidas têm sido atrelado ao dólar, e, como tal, um 'bom trabalho' é valorizado acima de muitas virtudes genuínas. As pessoas gostam de manter seus empregos, como fazem âncoras e notícias rodízios, e desde notícia é que, mais uma vez, um negócio, as vozes e os rostos em noticiários são contratados para executar um papel, uma descrição do trabalho, uma tarefa. Eles não são empregados para exercer o jornalismo moralmente orientada para o benefício da sociedade. Se eles executam como eles são necessários, eles avançam e ganhar mais exposição. Se balançar o barco, existem milhares de outros candidatos a emprego com fome mastigando o bocado para substituí-los e fazer exatamente o que eles são contratados para fazer. Notícias de ancoragem é um trabalho como qualquer outra coisa, e aqueles na vanguarda são os melhores no jogo o papel.

 4. Scripting e Sincronizar Notícias

 Um dos esforços mais assustadora e mais flagrantes de homogeneizar o pensamento e fabricam o consentimento é roteiro a notícia em alto nível, em seguida, distribuir esses scripts para muitas localidades e âncoras diferentes para ler na íntegra, enquanto eles fingem autenticidade. Isto é parcialmente um resultado da decisão de negócios para poupar dinheiro, empregando como alguns coletores de notícias reais quanto possível, mas também é uma parte fundamental da estratégia para alcançar a conformidade entre pessoas de diferentes origens e interesses. O governo também tem sido conhecida a interpor-se na cadeia de comando para selecionar quais os scripts de notícias devem ser divulgadas ao público. Esta é a característica mais fundamental da propaganda, e é um pouco embaraçoso para testemunhar uma vez que você percebe o quão hipócrita os apresentadores de notícias locais são e quão facilmente enganados a maioria das pessoas são. 

5. Politizar Tudo 



A língua é a maior arma de controle social, e com meios de comunicação, linguagem poderosamente debilitante é empurrado para todos os cantos de nossa consciência. Conservador vs. Liberal. Democrata contra o republicano. Direitista vs. esquerdista. Bom contra o mau. Esquerda versus direita. Direito vs. Errado.Branco vs. preto. E assim por diante. Ad nauseam. A verdade é que as idéias e opiniões são tão imensamente diferente como grãos de areia em uma praia, mas a mídia intencionalmente enquadra todas as questões em termos de um paradigma esquerda-direita falso que foi construído para idéias complexas buraco pombo e interesses em uma prisão pensamento banalizado. Não faço ideia pouco ortodoxa ou ponto de vista pode atingir a massa crítica, porque tudo é automaticamente enquadrado em um "conosco ou contra nós" mentalidade, transformando as pessoas umas contra as outras para nenhuma outra razão do que apelar para o nosso desejo de estar em a equipe vencedora. A mídia é a principal responsável pela criação das construções da 'esquerda' e 'direita', que foram fortemente integrados em nossa consciência social, como um meio de alcançar divisão e discórdia entre a população. Esse é o principal tática de dividir para conquistar, e quando as pessoas são compelidas sobre qualquer assunto para 'pegar uma equipe "e combater a rivalidade para seu fim amargo, muitas oportunidades para o verdadeiro progresso se perdem ea população é facilmente instigada em uma posição favorável para a elite. 

6. Usando a linguagem de Separação e Etiquetas 

em algum momento da década de 1990, a grande mídia parou referindo-se a pessoas como 'pessoas' ou mesmo como 'cidadãos' e começou a chamar todos os consumidores. " Uma vez mais, a linguagem é importante para moldar a realidade, e como ' consumidores nosso papel nos assuntos de negócios e estado são reduzidos a espectadores infelizes cujo trabalho é escolher e rejeitar, não interpor e afeto. Todos nós já ouvimos o rótulo de "teórico da conspiração", que é o rótulo mais popular usado quando uma idéia ou história é desfavorável para a grande mídia e os interesses que os de volta para cima. Você é um "teórico da conspiração" se você fizer perguntas, assimilar os fatos de uma maneira lógica, ou buscar a justiça fora do fluxo principal do discurso público sobre a questão popular. Este tipo de linguagem também é parte do processo de politizar tudo, e por também rotular as pessoas de acordo com seu país de origem, religião, cor da pele, classe econômica, ou qualquer outra coisa, mais fatias de divisão são empurrados para o população, esvaziando o nosso poder inerente em números. 

7. Pedindo o errado Perguntas

 Imprensa acesso a pessoas "importantes" em nossa sociedade é rigidamente controlado, e os poderes que não gosta de ser confrontado com perguntas inesperadas e difíceis. Por isso, a grande mídia obedientemente usa seu acesso a pessoas em alta lugares para pedir softball, perguntas triviais, sem sentido, ignorantes sobre questões irrelevantes e supérfluas. mídia independente está vencendo a longa corrida contra o / media fascista propagandeada corporativa, porque as pessoas são naturalmente inclinados a entrar em ressonância com o senso comum e da verdade, o que não é nada do que corporativa media linha principal está envolvido. Branca Correspondentes da Casa não deve desperdiçar nosso tempo e insultar nossa inteligência, pedindo um presidente tempos de guerra sobre o seu cão de estimação ou uma recente viagem de golfe. Mas eles, o tempo todo. 

8. Fechando o livro Too Soon

 Movendo uma questão importante ou complicado da primeira página o mais rápido possível é uma estratégia comum para remover assuntos delicados da conversa pública. Infelizmente, a nossa capacidade de atenção nacional está em um momento de baixa, principalmente porque nós temos foram treinados para mover-se de uma questão para outra com velocidade relâmpago, nunca absorvendo qualquer coisa por muito tempo. Com essa memória a curto prazo, é fácil de proteger um político, esqueça um genocídio, ignorar os efeitos a longo prazo de um banco resgate, e assim por diante, apenas movendo para algo novo. Uma vez que a mídia tem sinalizado que a história tenha sido resolvido ou discutido de forma adequada, então qualquer pensamento depois, a investigação individual ou investigação adicional é rotulado como extremista e ignorado. 

9. Trivialidade e Distração

Com todas as decisões importantes que estão sendo feitas diariamente por pessoas poderosas, as decisões que realmente afetam a qualidade de vida de muitas pessoas, os meios de comunicação estão firmemente dedicados a se envolver em fofocas, entretenimento, assassinatos e atos de violência, acidentes de carro, desastres e outras tolices. O corpo político é mantido confuso com os acontecimentos de celebridades, competições esportivas e outras infinitas tal pompa, ea mídia usa esses muitas formas de distrações para preencher o tempo eo espaço do cérebro, de modo que as questões importantes são vistos como um empecilho ou como um infortúnio e nunca dada reflexão adequada. Isso é tão onipresente em nossa sociedade hoje em dia que não há realmente nenhuma fuga.

 10. Pura mentira 

Quando tudo mais falhar, basta mentir, fazê-lo até que você vá junto, vender seu tempo no ar para o maior lance, e nunca olhar para trás.Na era da internet, as pessoas estão muito interessados ​​em verificação de fato, rebater, discutir, e coleta de estatísticas, e há fatos suficientes disponíveis para provar qualquer lado a qualquer história. Na verdade, isso se tornou uma forma de arte para os principais meios de comunicação, bem como a capacidade de analisar os fatos de acordo com uma agenda é uma habilidade rentável para a mídia. Mentir sempre trabalhou, e quanto maior a mentira, o mais provável é para ser acreditado. 

11. Bônus - Eye Candy e Mente fusão 

Este é um bônus e parte da nova era da rede de notícias. Ao invés de empregar gumshoes virtuosos e repórteres de hardcore de verdade, grande mídia, em vez investe em artistas gráficos para fazer cada frame da transmissão de uma sobre-projetado colagem movimento do ponto de fusão do cérebro informações sobrecarga. Manter-se focado no que a âncora ou convidado está realmente dizendo é impossível. 


Pelo projeto, a notícia é apresentada em um tiro de espingarda louco de sinais de concorrentes, e sua atenção é dividida em dez direções com tickers, bolhas, footage, girando luzes e efeitos especiais. O ponto aqui é para esgotar a mente com mais de -stimulation para que o cérebro não pode funcionar de forma metódica e não pode processar um problema para além da superfície rasa. Isso também é conhecido como o hipnotismo, ou de controle da mente.

Conclusão Notícias é uma mercadoria como qualquer outra coisa nestes dias, e embora muitos ainda acreditam que o ponto de notícia é informar, é importante aceitar a dura verdade de que a finalidade da notícia é realmente apenas para vender algo, seja um produto, uma idéia, um candidato, uma imagem pública, uma guerra, ou o que quer. 

Por isso, a grande mídia está focada no primeiro decidir quais questões devem ser discutidas no fórum público e, em seguida, usando um saco de truques para moldar as percepções sobre uma questão das pessoas, os meios de comunicação nos divide e nos coloca uns contra os outros, enquanto nos levando consentimento para uma agenda subjacente e escondido. 

Por Sigmund Fraud, Waking Tempos ; 

Referência  http://humansarefree.com/2014/10/11-tactics-used-by-mainstream-media-to.html


http://apologistadapalavra.blogspot.com.br/

Órgão oficial da maçonaria brasileira revela lista contendo 110 nomes de maçons famosos.

Imagem relacionada

Será que o Silão "véio" é agente duplo, ou seria intriga da oposição?

Entre nomes de artistas e políticos, encontram-se Silas Malafaia e Edir Macedo.

Aquilo o que por óbvia dedução já era certeza para muita gente, agora possui sua confirmação para os seguidores cegos que não queriam enxergar: dois dos maiores líderes evangélicos do segmento pentecostal e neo-pentecostal nacional tiveram seus nomes divulgados numa homenagem prestada pela ordem Grande Oriente do Brasil.

Contudo, antes que alguns fiquem aliviados por não identidicarem os nomes de outras personalidades renomadas do meio evangélico na mesma listagem; já adianto que a honraria é somente aos 110 maiores de toda a história brasileira(e somente do Grande Oriente do Brasil.), o que de cara já reduz bastante a possibilidade de termos gente como Waldemiro Santiago, Thales e outros que, embora atraiam multidões cegas de adoradores aonde quer

Paciente terminal americana cogita adiar sua morte, marcada para este sábado


Paciente tem 29 anos e é recém-casada
Foto: Reprodução
Paciente tem 29 anos e é recém-casada - Reprodução

Brittany Maynard publicou novo vídeo explicando como se sente pouco antes da data do suicídio assistido

RIO - Com apenas dois dias faltando para a data que Brittany Maynard, doente terminal, havia planejado para sua morte, aos 29 anos de idade e recém-casada, a americana divulgou um novo vídeo explicando, bastante emocionada, como se sente agora que 1º de novembro está tão perto. A paciente foi diagnosticada com câncer de cérebro e sente a doença debilitando seu corpo. Mas conta que ainda reflete sobre se este é o momento certo para o fim.

“E se 2 de novembro vier e eu ainda estiver viva, eu sei que nós vamos ainda estar seguindo, e, como uma família, com amor um pelo outro, essa decisão virá mais tarde”, afirma em vídeo de seis minutos.


Brittany parece muito realista sobre o seu futuro e está passando todos os dias com o marido, Dan Diaz, e seus pais, aproveitando ao máximo o tempo que tem.

A psicóloga americana começou a ter enxaquecas fortes e recorrentes no final de 2013, pouco depois de se casar com Dan. Em janeiro deste ano ela teve o diagnóstico de um dos tipos mais graves de tumor cerebral maligno, chamado glioblastoma. Brittany logo foi submetida a duas cirurgias, que contiveram o câncer e renderam-lhe um prognóstico de mais dez anos de vida. No entanto, em abril, os médicos constataram que o tumor voltou maior e mais agressivo. O prognóstico de vida mudou para só seis meses.

A paciente tomou a decisão de recorrer ao suicídio assistido, prática médica que permite, em termos legais, o paciente com câncer terminal a tirar a própria vida no momento em que desejar. O procedimento é permitido em cinco estados americanos: Montana, Novo México, Vermont, Washington e Oregon.

Via O Globo

Leitura relacionada:

Pergunta: "O que a Bíblia diz sobre a eutanásia?"


Ainda não acabou: PSDB pede AUDITORIA das eleições ao TSE

O PSDB entrou nesta quinta-feira (30) no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com um pedido de auditoria a fim de que se verifique a "lisura" da eleição presidencial.

Na solicitação apresentada pelo coordenador jurídico da campanha do candiato derrotado Aécio Neves, deputado federal Carlos Sampaio (PSDB-SP), o partido sugere a criação de uma comissão com representantes do tribunal e de partidos para verificar o sistema que apura e faz a contagem dos votos.

O texto protocolado diz que a confiabilidade da apuração e a infalibilidade da urna eletrônica têm sido questionadas pela população nas redes sociais.

O G1 procurou as assessorias do presidente do Tribunal Superior Eleitoral, José Dias Toffoli, e do procurador-geral eleitoral, Rodrigo Janot, que informaram que eles não irão se manifestar.

“Não tem nada a ver com pedido de recontagem dos votos nem estamos questionando o resultado. Só queremos evitar que esse sentimento de que houve fraude continue a ser alimentado nas redes sociais”, justificou Sampaio ao G1. “O pedido é em defesa do tribunal”, declarou.

Na eleição, o candidato a presidente pelo PSDB, Aécio Neves, teve 51 milhões de votos (48,36%) contra 54,5 milhões (51,64%) da presidente Dilma Rousseff, reeleita pelo PT.

Na petição, o PSDB cita denúncias e desconfianças na internet e nas redes sociais, argumenta que a sociedade está questionando a veracidade do resultado das eleições e diz que a auditoria é necessária para garantir a “confiança do povo brasileiro no processo eleitoral”.

Para fazer a auditoria, o PSDB propõe a formação de uma comissão composta por representantes de todos os partidos a fim de verificar os sistemas de votação e apuração, com perícia sobre os equipamentos e softwares.
saiba mais

“É justamente com o objetivo de não permitir que a credibilidade do processo eleitoral seja colocada em dúvida pelo cidadão brasileiro que nos dirigimos neste momento à presença de Vossas Excelências para, respeitosamente, requerer a Vossa Excelência que permita a realização de um processo de auditoria nos sistemas de votação e de totalização dos votos, por uma comissão de especialistas formada a partir de representantes indicados pelos partidos políticos, mediante os seguintes procedimentos”, diz o PSDB no pedido protocolado no TSE.

Ao G1, o advogado da campanha do PSDB Flávio Henrique Pereira disse que o objetivo é "reestabelecer" a credibilidade da apuração dos votos. “Basta uma pequena análise na internet para ver que surgem dúvidas de todos os lados. Defendemos que se faça a auditoria para restabelecer a credibilidade do sistema”, disse.

Para viabilizar os trabalhos da comissão que pretende ver criada, o partido requer acesso às cópias dos boletins de urna de todas as sessões eleitorais do país, dos arquivos eletrônicos que compõem a memória de resultados, de cópia eletrônica dos logs originais e completos das urnas eletrônicas, dos arquivos eletrônicos contendo logs detalhados, originais e completos, correspondentes à transmissão e ao recebimento de todos os dados de apuração.

Além disso, o PSDB solicita acesso a todos os registros técnicos sobre a atualização do sistema de operacionalização do segundo turno da eleição presidencial; acesso aos programas de totalização de voto utilizado pelos tribunais regionais eleitorais e o TSE; e acesso aos programas e arquivos de algumas urnas eletrônicas utilizadas na eleição.

Via: O globo

Irineu Siqueira Neto

Você sabe o que significa a expressão "aparelhamento do Estado"? É o uso da máquina estatal para alojar aliados e companheiros de partido em cargos chave, para assim poder controlar toda e qualquer investida da Justiça em investigações de corrupção, entre outras coisas. Vide o caso do STF, onde seu presidente era o ilustríssimo Joaquim Barbosa ferrenho caçador de petralhas, que foi substituído pelo ex-parceiro de quarto de José Dirceu na faculdade, Ricardo Lewandowski. Entendeu?

Devido a esse aparelhamento promovido pelo PT acredito ser impossível uma auditoria séria nessas eleições mais do que suspeitas.
Uma ideia muito boa que andei ouvindo, seria cancelar essas eleições e refazer outra utilizando somente as antigas e incorruptíveis cédulas de papel, muito bom isso!

Vamos aguardar e orar pela melhor para o futuro do Brasil! 

quinta-feira, 30 de outubro de 2014

É preciso entender Gramsci para compreender o PT. Ou: É a cultura, estúpido!


Lenin queria uma revolução comunista pelas armas, para impor a “ditadura do proletário” (na verdade, da elite em nome do proletário). Mas Gramsci, o fundador do Partido Comunista Italiano, acreditava que essa tática belicosa não daria certo no Ocidente. Era preciso comer pelas beiradas, dominar a cultura, destruir a democracia de dentro dela.

Muitos repetem hoje a frase do marqueteiro de Bill Clinton, alegando que “é a economia, estúpido”. Mas será que é mesmo? A economia esse ano simplesmente não cresceu nada, e a inflação seguiu em alta. Mesmo assim Dilma venceu. Podemos considerar uma possível

Essa história de Ebola não cheira bem - Há algo de errado no ar

Paul Craig Roberts 

O governo federal anunciou que milhares de soldados norte-americanos adicionais estão sendo enviados para a Libéria. Geral Gary Volesky disse que as tropas iriam "acabar com" ebola.
A história oficial é que as tropas de combate estão sendo enviados para construir estruturas de tratamento para os infectados com o Ebola.
Por que as tropas de combate? Por que não enviar um equipamento de construção, tais como um batalhão de engenharia, se tiver de ser militar? Por que não fazer o que o governo geralmente faz e contrato com uma empresa de construção para a construção das unidades de tratamento? "milhares de tropas adicionais" resulta em um grande grupo de construção inexperiente para 17 unidades de tratamento. Isso não faz sentido.
Histórias que não fazem sentido e que não são explicados naturalmente levantar suspeitas, tais como: São os soldados americanos sendo usado para testar vacinas e curas ebola, ou mais escura que eles estão sendo usados ​​para trazer mais ebola volta para os EUA?
Eu entendo por que as pessoas fazem essas perguntas. O fato de que eles não irão receber qualquer resposta de investigação vai aprofundar suspeitas.
Desinformados e ingênuos americanos vão responder: ". O governo dos EUA nunca iria usar seus próprios soldados e os seus próprios cidadãos como cobaias" Antes de fazer um tolo de si mesmo, ter um momento para recordar as muitas experiências que o governo dos EUA tem realizado sobre os soldados americanos e cidadãos. Por exemplo, pesquisa on-line para "experimentação antiético humano nos Estados Unidos" ou "experimentos de radiação humanos", e você vai descobrir que as agências federais, como o Departamento de Defesa ea Comissão de Energia Atômica ter: exposta soldados norte-americanos e prisioneiros a altos níveis de radiação;irradiados os testículos dos machos e testado para defeitos de nascimento (alta taxa resultou); irradiados na cabeça das crianças; Fed material radioativo para crianças com deficiência mental.
A oposição do regime Obama para a quarentena para os que chegam da África Ocidental também é um mistério. O Exército dos Estados Unidos anunciou que o Exército pretende colocar em quarentena todos os soldados dos Estados Unidos voltando de implantação na Libéria. O Exército sensatez diz que uma abundância de cautela é necessária, a fim de minimizar o risco de transferir o surto de Ebola ao US.http://abcnews.go.com/Health/army-quarantines-general-soldiers-fighting-ebola/story?id=26486775 However, Casa Branca não endossou a decisão do Exército, ea Casa Branca manifestou oposição às quarentenas encomendados pelos governadores de Nova York e Nova Jersey. http://www.foxnews.com/politics/2014/10/27/joint-chiefs-call-for-quarantine-troops-returning-from-ebola-zone/
  • A Dvertisement
Aparentemente, a pressão da Casa Branca e as ameaças de ações judiciais de pessoas sujeitas a quarentena ter causado os dois estados para soltar suas quarentenas. Uma enfermeira voltando de tratamento de pacientes de Ebola na África Ocidental tem sido desmarcada por New Jersey para a descarga depois de estar por 24 horas, em vez dos 21 dias que leva para que a doença produz sintomas livres de sintomas. A enfermeira ameaçou uma ação judicial, ea falsa questão da "discriminação contra os trabalhadores da saúde" surgiu. Como é que é a discriminação em quarentena aqueles com a maior exposição ao Ebola?
Uma vez que os sintomas aparecem, a pessoa infectada é perigoso para os outros até que a pessoa está em quarentena. Como o CDC já foi forçado a admitir, após estupidamente negar o fato óbvio, a atual tensão ebola pode se espalhar pelo ar. Só é preciso um espirro ou uma tosse ou um contaminado surface.http://www.washingtonsblog.com/2014/10/cdc-finally-gets-right-ebola-spreads-aerosols-3-feet.html
Em outras palavras, ele pode se espalhar como a gripe. Negações anteriores deste fato ajudou a criar 
a suspeita de que a nova cepa ebola é uma cepa guerra biológica como arma criado por 
EUA laboratórios governamentais na África Ocidental. Como professor da Universidade de Illinois lei Francis Boyle revelou, Washington colocou seus laboratórios de guerra biológica nos países africanos que não assinaram a convenção que proíbe tal experimentação. http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/20/us-government-master -tempo -criminal /
Desvio de Washington no escapando a convenção de que o governo dos EUA assinou produziu uma outra suspeita: Será que a nova fuga de tensão ebola, talvez através de algum acidente de laboratório que infectou técnicos de laboratório, ou era a tensão libertados deliberadamente, a fim de testar se funciona? See:http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/26/evidence-us-development-testing-airborne-ebola-robert-wenzel/ and http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/20/us-army-withheld-promise-germany-ebola-virus-wouldnt-weaponized/
A única política inteligente e responsável é parar todos os voos comerciais de e para áreas Ebola. Voluntários profissional de saúde deve ser transportada por aeronaves militares e deve ser submetido a quarentena necessário, antes de ser transportado de volta para os EUA.
Por que a Casa Branca se opõem a única política responsável e inteligente? Porque é que o Congresso silêncio sobre o assunto?
A resistência a uma política sã fomenta as suspeitas de que o governo ou algum grupo conspiração pretende utilizar ebola para declarar a lei marcial e pastorear a população ou indesejáveis ​​partes dele, para os campos da FEMA que a Halliburton foi pago para construir (sem que o público nunca ser disse a razão para os campos).
É certamente estranho que um governo envolvido em guerras de longo prazo no Oriente Médio, a fim de que não está claro para o público, e em fomentar o conflito com a Rússia ea China, dois países com armas nucleares, seria tão imprudente criar mais suspeitas entre o público de seus motivos, intenções e competência.
A democracia exige que o público confia no governo. No entanto, Washington faz todo o possível para destruir essa confiança e apresentar um quadro de governo disfuncional com agendas escondidas e não declaradas.
FONTE:

Em tom provocativo, Suécia reconhece oficialmente Estado palestino


AFP Photo / Jack Guez
7,4 KM1,1 KM829

Suécia reconheceu o Estado da Palestina ocupada oficialmente, de acordo com o seu Ministério das Relações Exteriores. O escandinavo tornou-se o primeiro estado da Europa Ocidental UE a reconhecer os territórios. Israel não está satisfeito.

A notícia segue uma dica mais cedo pelo primeiro-ministro Stefan Lovfen em seu manifesto social-democrata, durante seu discurso de posse, em outubro, que isso iria acontecer. A idéia foi rapidamente recebido com críticas dos Estados Unidos e Israel.

"Nossa decisão vem em um momento crítico, porque ao longo do último ano, vimos como as conversações de paz estão paralisadas, como as decisões sobre novos assentamentos em terras palestinas ocupadas têm complicado a solução de dois Estados e como a violência voltou a Gaza", o ministro do Exterior Margot Wallström, a repórteres.

"Ao fazer a nossa decisão queremos trazer uma nova dinâmica ao processo de paz estagnado."

"O reconhecimento de hoje é uma contribuição para um futuro melhor para uma região que tem por muito tempo sido caracterizado por negociações congelados, destruição e frustração", ela escreveu mais cedo na quinta-feira no Dagens Nyheter.

"Alguns vão afirmar esta decisão vem cedo demais. Eu tenho medo, sim, de que é tarde demais."

O líder palestino Mahmoud Abbas já saudou o "histórico" movimento pela Suécia. "O presidente Abbas saúda a decisão da Suécia", Nabil Abu Rudeina, porta-voz do líder à AFP.

A reação de Israel seguiu logo depois: "A decisão do governo sueco para reconhecer um Estado palestino é uma decisão deplorável que só reforça elementos extremistas e rejeição palestina", disse o ministro das Relações Exteriores Avigdor Lieberman do Estado judaico.

Wallstrom rejeitou as acusações de que a Suécia estava tomando nenhum lado na questão.

Os territórios muçulmanos conturbados da Cisjordânia e da Faixa de Gaza vêm buscando autonomia de seus ocupantes judeus há décadas, com muitas pessoas terem morrido em um dos confrontos mais prolongadas e sangrentas da história.



O presidente palestino, Mahmoud Abbas (AFP Photo / Abbas Momani)

Os palestinos têm neste momento também pressionaram para jogadores estrangeiros a aceitar o seu pedido de um Estado soberano.

Aqueles que lutam para a Palestina - atualmente Hamas - são rotulados como "terroristas" por parte de Israel, de modo Wallstrom acha uma voz deve ser dada ao que ela vê como a parte mais moderada da população.

O político acredita que isso irá colocá-los em pé de igualdade com Israel nas negociações de paz que, historicamente, muitas vezes Solha.

"Os membros da UE confirmou em 2009 a sua disponibilidade para reconhecer o Estado da Palestina, quando era apropriado", disse Wallström.

"Estamos agora prontos para assumir a liderança. Esperamos que este pode mostrar o caminho para os outros."

Ela acrescentou que o fato de que os palestinos não têm pleno controle de suas terras ou têm fronteiras fixas não deve ser um obstáculo para o reconhecimento internacional.

A votação na Assembleia Geral da ONU em 2012 garantiu um Estado palestino de facto, apesar de um "sim" da maioria dos membros da União Europeia ainda está pendente. Enquanto a Suécia é o primeiro membro da União Europeia na Europa Ocidental ter reconhecido o estado, Bulgária, Chipre, Malta, Roménia, Polónia e República Checa tenha feito isso.

Islândia - o único membro não-UE no pacote, também reconheceu o Estado palestino.

FONTE:
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...