O assunto do dia foi a devastadora entrevista feita por Mehdi Hasan, da Al Jazeera, que emparedou Dilma. Aliás, Hasan é conhecido por colocar políticos em situações embaraçosas em seu programa UpFront.
Durante a entrevista, Hasan demonstrou espanto ao ver o cinismo com o qual a ex-presidente encara tantos escândalos de corrupção gerenciados pelo seu partido.
Diante disso, ele questionou se ela sabia de tudo (sendo conivente) ou não sabia de nada (sendo incompetente). Questionou: Qual das duas é você?
Ela esperneou e não respondeu, mas não se livrou da humilhação pública, pois o assunto bombou na Internet. A imagem de Dilma foi ao chão.
Também devemos responder a Hasan: Dilma foi mais do que conivente. Foi cúmplice. Mas de jeito algum foi incompetente. Ao menos na questão do projeto totalitário de poder que dependia do saqueamento à estatal. A falha tática de Dilma foi não ter conseguido censurar a imprensa a tempo.
O objetivo de Dilma era justamente aniquilar a economia brasileira e, nesse meio tempo, garantir que o partido conseguisse seu projeto de poder. O saqueamento da Petrobras foi fundamental nesse sentido.
Claro que alguns liberais ainda dizem que “Dilma errou”, mas isso é discurso infantil. Todos os atos de Dilma não foram erro, mas ações intencionais. Dilma não foi incompetente. Foi competente em estabelecer um projeto perverso. Sorte que sua competência não se estendeu à censura de mídia, razão pela qual a liberdade venceu.
Abaixo o vídeo, em tradução dos Tradutores de Direita:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Faça um blogueiro feliz, comente!!
Porém...
Todo comentário que possuir qualquer tipo de ofensa, ataque pessoal e palavrão, será excluído sem aviso prévio!