Grupo feminista global pede aos governos mundiais que obriguem os médicos a realizarem o aborto

Painel da Coalizão Internacional de Saúde da Mulher discutindo retrocessos 

e desafios para os direitos das mulheres

Ativistas do aborto insistem em um novo relatório que os governos de todo o mundo privam médicos, enfermeiras e parteiras de seu direito de optar por não realizar abortos por motivos de consciência.

Em seu relatório de 19 de junho, Unconscionable / When Providers Deny Abortion Care, a Coalizão Internacional de Saúde da Mulher pró-aborto pede a eliminação de qualquer direito de qualquer profissional médico de se recusar a participar de um aborto.

“As leis não devem incluir 'objeção de consciência' e não devem permitir exceções para especialistas em saúde reprodutiva - como obstetras ginecologistas e parteiras - se recusarem a fornecer serviços com base em crenças pessoais”, afirma o relatório. “A lei deve estar clara de que os profissionais de saúde devem manter as obrigações profissionais no contexto de gravidez indesejada.”

Os governos que se recusam a cumprir, sugere o relatório, devem ser arrastados para os tribunais.

“Os defensores do [aborto] deveriam responsabilizar os governos por garantir que os profissionais de saúde que se recusam a prestar cuidados não impedem o acesso ao aborto”, afirma o relatório. “Em casos específicos, o litígio pode ser uma ferramenta eficaz. Em outros, a ênfase seria em advocacy em torno de mudar a lei, reforçar os regulamentos e reforçar o cumprimento ”.

Jack Fonseca, analista político sênior da Campaign Life Coalition , chamou o relatório de "assustador".

"É assustador que alguém esteja chamando por isso e tenha que ser fortemente resistido por pessoas de consciência e governos", disse ele à LifeSiteNews. “É puro fascismo. Isso revela que a indústria do aborto não acredita no direito de escolher, tirando o direito dos médicos de participarem de algo que considerem errado. ”

O padre Shenan J. Boquet, presidente da Human Life International , concorda.

"Esta é mais uma tentativa ilegítima da cultura da morte de impor sua filosofia utilitária à profissão de saúde", disse Boquet à LifeSiteNews. “Os abortistas não toleram a oposição e não podem permitir que alguém se recuse a participar de suas atividades mortais.

"Eles exigem participação voluntária", disse ele. "Eles sabem que, mesmo que alguns profissionais de saúde se recusem a realizar abortos, os outros serão lembrados do estigma que sempre acompanhou o assassinato de crianças pré-natais".

O presidente da organização prolife, com sede na Virgínia, observa a flagrante hipocrisia dos pró-abortistas que pedem o fim da objeção de consciência ao aborto.

"Eles reclamam amargamente que o seu próprio direito de consciência é violado pela chamada 'regra da mordaça' do presidente [Donald] Trump, que não permite que organizações financiadas por impostos promovam ou realizem abortos", disse Boquet. "Mas eles parecem curiosamente ansiosos para violar os direitos de consciência dos profissionais de saúde pró-vida".

Em sua tentativa de forçar médicos e enfermeiros a realizar abortos, a Women's Health Coalition chega a sugerir que esses profissionais de saúde sejam punidos por se recusarem a matar crianças não-nascidas.

“Para aqueles que continuam objetando, criar obrigações, por exemplo, exigindo que eles justifiquem suas posições e realizem um serviço alternativo”, afirma o relatório. “Da mesma forma, eles devem assumir a responsabilidade pelos ônus causados ​​por sua recusa em fornecer serviços para seus pacientes, seus pares e o sistema de saúde, fornecendo informações e encaminhamentos adequados e oportunos para as mulheres, e realizando tarefas extras para aliviar seus problemas. objeta colegas ”.

Punir dissidentes e remover liberdades é exatamente a mesma abordagem adotada pelos nazistas, disse Fonseca.

“Os nazistas tiraram os direitos de consciência. Foi punível com prisão, ações disciplinares profissionais e morte ”, disse ele.

O relatório pró-aborto repete as alegações frequentemente alegadas de que negar o aborto às mulheres lhes causa danos físicos e psicológicos e torna-as mais propensas a serem pobres.

Isso é um absurdo, conta Fonseca.

"Essas são mentiras carecas", disse ele. “Sabemos, por estudos sociais legítimos e pesquisas científicas, que a maioria das mulheres se sente pressionada e coagida ao aborto por um namorado ou marido ... Na antiga Clínica Morgental em Alberta, nosso presidente Jim Hughes viu um namorado arrastar uma mulher pelo cotovelo para dentro do aborto. clínica. Ela não queria ir.

Segundo estudos, 64% das mulheres que vão a uma fábrica de abortos o fizeram por causa de pressões externas.

"A indústria do aborto não tem interesse em proteger as mulheres", disse Fonseca. “É sobre lucro. Todo aborto representa um contracheque.

Fonseca enfatizou que “não existe um 'direito ao aborto', assim como não há direito legítimo de matar pessoas inocentes, não importa quem possa comparecer e alegar que existe”.

“O que esses extremistas do aborto estão tentando fazer é suplantar um direito humano genuíno (consciência) com um direito falso (matar crianças via aborto). A suplantação dos verdadeiros direitos humanos com os falsos que eles estão tentando alcançar é absolutamente má ”, disse ele.

Phonte: Life Site News